Разнообразные методы, инструментальной диагностики (УЗИ, гастроскопия, разнообразные рентгеновские и радиоизотопные  методы исследования, ЭКГ, РЭГ, ЯМР, томография и т.п.)  позволяют дать оценку структурных нарушений на уровне ткани или органа и       функциональных нарушений в них, по которым можно лишь предположить состояние и работоспособность органа.  Однако без лабораторных исследований невозможно оценить  наличие того или иного возбудителя  и, тем более  представить   схему  лечения  (одну  на          всех пациентов с подобными нарушениями). При этом варианты в лечении (замена одного          или нескольких препаратов на аналоги) наблюдаются на уровне аптечной сети, когда вместо требуемого, но не имеющегося в наличии медикамента, предлагается его аналог.

Такая точная, или, чаще, точечная  диагностика позволяет оценить порой мельчайшие нарушения в организме, но при этом  теряется и обезличивается сам организм. Аналогично можно рассматривать в бинокль гору. Мы до мельчайших подробностей изучим один из ее   камней, но при этом величие и красоту всей горы потеряем.

Каждое из исследований кроме объективной составляющей (возможности используемой аппаратуры) имеет и субъективную, зависящую от квалификации и добросовестности работающего на аппаратуре медперсонала.

Успех лечения зависит от правильно поставленного диагноза. Если говорить шире - от объективной оценки состояния пациента.
Можно всю жизнь лечить колиты, энтероколиты игнорируя наличие у большинства        населения глистных инвазий, часто вызванного ими дисбактериоза кишечника и, как        следствие, развитие воспалительных изменений его стенки, которые со временем могут способствовать развитию онкологии.
Можно выбрасывать кучу денег на приобретение препаратов для лечения печени если доктор забыл о том, что оттекающая практически от всего кишечника кровь с попавшими в нее токсическими веществами фильтруется именно в печени. И не может она не воспаляться, пытаясь их все обезвредить! Развитие же персистирующего гепатита, цирроза печени и           рака - лишь стадии далеко зашедшего единого патологического процесса, отразившегося на   уровне печени.
Можно всю жизнь лечить последствия заболеваний вместо того, чтобы устранить их       причину. Если дым от костра разъедает глаза, то можно всю жизнь просидеть в           противогазе или один раз потушить костер.
Только комплексное обследование пациента с использованием лабораторных,    инструментальных и функциональных методов исследования, которое в стационарных     условиях обычно занимает несколько дней, а в амбулаторных теряет смысл из-за своей бесконечности, способно дать более или менее объективную, реальную и практически одномоментную картину состояния здоровья пациента и на ее основании назначить курс  лечения.
Квантовая компьютерная диагностика в амбулаторных условиях и автономном режиме производит оценку состояния здоровья и не только дает сразу ответ  об  имеющихся    патогенных микроорганизмах, простейших, но и способы их подавления, устранение   последствий их пребывания в  организме (места локализации токсических веществ и возможности органов выделения по их удалению). На получение достоверных результатов не влияет состояние врача. Кроме того, диагностика дает оценку не только изменений лабораторных показателей, но и сопровождающие их нарушения структуры и функции внутренних органов на уровне ткани и клетки.
Т.е. кроме ответов на вопросы "что нарушено?", "где нарушено?", "в какой степени   нарушено?" компьютерная диагностика дает ответ на вопросы "кто виноват" и "чем лучше устранить?".
Индивидуальный подбор лечебных средств, происходящий во время диагностики, позволяет встроить в традиционную схему лечения те препараты, которые наиболее подходят данному пациенту.

Борис Скачко, врач, фитотерапевт, автор 20 книг и брошюр, более 200 статей по фитотерапии, здоровому образу жизни

Наиболее доступные лабораторные исследования позволяют оценить многие показатели    работы организма человека, но для проведения каждого анализа требуется определенная предварительная подготовка самого пациента и достаточно много времени для обработки полученного   материала.   А   для  получения  результатов   некоторых   анализов          (чувствительность   патогенных   возбудителей   к   антибиотикам,   анализ   кала   на             дисбактериоз и т.п.) требуется несколько дней. При этом от момента забора анализа до получения  результатов  под  действием  лечения  или  без него изменяется общее состояние             как самого пациента, так и микроорганизмов. Таким образом, результат получается с  опозданием не менее 5 дней, что вынуждает врача лечить больного не в сегодняшнем состоянии,             а реагировать на уже прошедшую и скорее всего изменившуюся, под действием применяемого лечения, ситуацию.

Кроме этого почему то считается, что бактерии, активно развивающиеся в организме человека, так же активно должны себя вести и в лаборатории. Беда в том, что бактерии этого не знают. И в лабораторных условиях на питательных средах могут вырасти вовсе не самые активные и патогенные, а те, для которых эти условия наиболее благоприятны. Врач же получит ложный результат посева, который необходимо интерпретировать следующим образом: "на питательной среде в условиях лаборатории из выделений пациента выросли такие-то микроорганизмы, чувствительные в таким-то антибиотикам. По состоянию на 5 дней назад". А врач при    этом может убедиться - подвела его интуиция, или лечение было назначено верно.

Но если учитывать, что не менее 70% воспалительных заболеваний дыхательной системы и ЖКТ (как самых распространенных) вызываются не микроорганизмами (которые могут вырасти в лаборатории на питательной среде), а вирусами (для которых существуют совершенно иные и дорогостоящие методы определения), то необходимость в посевах отпадет сама собой. Тем более, что распространенные антибиотики при вирусных инфекциях могут помочь лишь еще больше подавить Вашу иммунную систему. И одновременно активизироваться спящей патогенной микрофлоре.

Значительное количество исследуемых показателей "самопроизвольно" изменяется, иногда в довольно широких пределах и причем являются индивидуальными для каждого человека. Эта индивидуальность показателя не всегда укладывается в прокрустово ложе так называемой "нормы".

Большинство лабораторных показателей - это своеобразный вектор - результирующая     действия на него десятков (если не сотен) разнонаправленных сил. "Хорошо", если их      результат выводит показатель за границы нормы - есть повод для беспокойства у врача. А        если несколько патологических процессов взаимно уравновешенны? Человек не чувствует себя здоровым, заболевания развиваются, а доктор спит - ведь анализы  спокойны. Или гоняет "умного" больного по узким специалистам.

Каждое из исследований кроме объективной составляющей (возможности используемой аппаратуры и реактивов) имеет и субъективную, зависящую от квалификации и добросовестности работающего на аппаратуре медперсонала. Не редкость, когда больные умирают с хорошими анализами, а паталогоанатомический диагноз, хоть и самый        правильный, но всегда немного запаздывает.

Наибольшее значение "человеческий фактор" имеет, пожалуй, при диагностике глистных и паразитарных инвазий. Если учесть, что одна из наиболее важных составляющих правильной диагностики - забор материала - отдана на откуп не специалисту, а обывателю. Который к тому же испытывает к собственно перемещению кала из унитаза в емкость как минимум отвращение и не знает, что кал должен быть взят из 3-х разных, а главное - подозрительных на наличие возбудителей глистных инвазий мест!!! Да еще доставлен в лабораторию в теплом виде!! А в лаборатории его должны сразу анализировать, а не собирать с 8 до 10 часов, чтобы он остыл. При этом методы исследования за последние 100 лет практически не изменились! Правда энтузиазм лаборантов несколько уменьшился - им тоже не очень приятна процедура анализа - они тоже люди. Поставьте себя на их место - и Вы их поймете. Именно человеческий фактор существенно "уменьшил"  количество глистных и паразитарных инвазий.

По статистике от 50-х до средины 80-х годов около 70% населения СССР было поражено возбудителями глистных и паразитарных инвазий. За последние 20 лет у нас тотального обеззараживания местности не проводили. Одновременно все население должно было принимать противогельминтные препараты по схеме. И конечно же одновременно пролечены все домашние и бродячие животные, уничтожены грызуны... Пока этого не сделали - актуальна индивидуальная санация и дальнейшая профилактика гельминтозов.

Успех лечения зависит от правильно поставленного диагноза. Если говорить шире - от объективной оценки состояния пациента, от степени ее достоверности. Основное же  количество  анализов направлено на выявление воспалительного процесса, который часто отражает лишь место удаления шлаков обмена  веществ из организма и которое и без       анализов  видно невооруженным глазом, а отклонения лабораторных показателей в этом        случае отражают только местную или общую реактивность организма больного.

Можно  всю  жизнь  лечить  колиты,  энтероколиты  игнорируя  наличие у большинства населения  глистных  инвазий,  часто  вызванного  ими  дисбактериоза  кишечника и, как следствие,  развитие воспалительных изменений его стенки, которые со временем могут способствовать развитию онкологии.

Можно  выбрасывать  кучу  денег  на  приобретение  препаратов  для  лечения  печени  если  доктор забыл о том, что оттекающая практически от всего кишечника кровь с попавшими     в нее  токсическими  веществами  фильтруется  именно  в  печени.  И  не  может  она  не        воспаляться,  пытаясь  их  все  обезвредить!  Развитие  же  персистирующего  гепатита,            цирроза печени и рака - лишь стадии далеко зашедшего единого патологического процесса, отразившегося на уровне печени, а корни которого находятся в кишечнике.

Можно всю жизнь лечить последствия заболеваний вместо того, чтобы устранять их        причины или причину.  Если  дым  от  костра  разъедает  глаза,  то  можно  всю  жизнь  просидеть в противогазе или своевременно тушить костер.

Только комплексное обследование пациента с использованием лабораторных,    инструментальных и функциональных методов исследования, которое в стационарных     условиях обычно занимает несколько дней, а в амбулаторных теряет смысл из-за своей бесконечности, способно дать более или менее объективную, реальную и практически одномоментную картину состояния здоровья пациента и на ее основании назначить курс  лечения.

Квантовая компьютерная диагностика в амбулаторных условиях и автономном режиме производит оценку состояния здоровья и не только дает сразу ответ  об  имеющихся    патогенных микроорганизмах, простейших, но и способы их подавления, устранение   последствий их пребывания в  организме (места локализации токсических веществ и возможности органов выделения по их удалению). На получение достоверных результатов не влияет состояние врача. Кроме того, диагностика дает оценку не только изменений лабораторных показателей, но и сопровождающие их нарушения структуры и функции внутренних органов на уровне ткани и клетки.

Т.е. кроме ответов на вопросы "что нарушено?", "где нарушено?", "в какой степени     нарушено?" компьютерная диагностика дает ответ на вопрос "чем лучше устранить?".
Индивидуальный подбор лечебных средств, происходящий во время диагностики, позволяет встроить в традиционную схему лечения те препараты, которые наиболее подходят           данному пациенту.

Борис Скачко, врач, фитотерапевт, автор 20 книг и брошюр, более 200 статей по фитотерапии, здоровому образу жизни